Опасная “мухобойка против людей” — слеппер

Несколько месяцев назад я сделал статью-рейтинг самых странных средств самообороны, с которыми приходилось сталкиваться за годы практики (читаем статью тут). В данном посте я расскажу вам также об очень странном предмете, о котором узнал около года назад, и был приятно удивлен. По сравнению с “фриковыми” средствами обороны, как ни странно, данный предмет довольно эффективен, и при должной тренировке может стать очень крутым подспорьем для личной безопасности.

Речь у нас пойдет о слеппере (от английского “slap” — пощечина, затрещина). Как обычно проанализируем данное средство обороны с точки зрения применимости и актуальности.

Для начала определимся, что такое слеппер. Это вытянутое кожаное приспособление, в основании которого зашит какой-либо грузик или дробь (в основном какая-то металлическая основа в форме овала/круга). Основная цель слеппера — это нанесение ударно-дробящего урона. Вес изделия должен быть минимум 300–400г, иначе эффективность его снижается.

Если верить большинству источников, впервые слеппер появился в Великобритании примерно во времена создания Скотланд-Ярда (официальная дата основания 29 сентября 1829г). Это была придумка полицейских. Идея родилась в связи с решением конкретной практической задачи. В те времена задержание преступников сильно отличалось от современной процедуры, особенно в части жесткости. Часто возникала задача оглушения и выведение из строя криминальных элементов на месте совершения преступления. Именно тогда органы задумались о некоем оружии скрытого ношения, и неприметность была на первом плане. Дубинку спрятать не так просто. Если верить все тем же источникам, то полицейские подходили сзади и били слеппером по голове или ушам, после этого “скручивали” агрессивно настроенных людей и, как говорится, в отдел. По другой версии, слеппер создали американские сапожники.

Лично у меня данная процедура вызывает массу вопросов, так как я держал в руках слеппер и работал им по старой груше. В умелых руках, им легко можно пробить череп, не прикладывая много усилий, что с точки зрения закона, как вы понимаете, совершенно недопустимо. Поэтому заявленный эффект “оглушения”, как по мне, крайне сомнителен. Там скорее большинство случаев применения со спины должны были заканчиваться летальным исходом, но это при условии, что в кожу был вшит какой-то кусок металла, а не что-то другое.

В современной истории принцип слеппера переняли футбольные фанаты. Все очень просто: берется несколько пакетов и в них кладется какой-то жесткий предмет (был даже случай, когда на стадионе в пакеты положили замороженную курицу). Ну и собственно очень опасное орудие из подручных средств готово. Некоторое энтузиасты пошли дальше и придумали следующее: берется много газет и сворачивается в шар. После этого комок мочат водой и кладут в еще один слой газет, но только в уже удлиненную версию. В итоге получается дубинка из подручных средств. Ну а на стадион легко можно пронести газету.

От истории перейдем к более практичным вопросам.

Для начала сразу стоит коснуться юридического аспекта. По закону слеппер не считается ХО, хоть и наносит он, по факту, дробящий урон. Это всего лишь пряжка или обычное кожаное изделие, на котором, к примеру, могут висеть ключи.

1. Слеппер удлиняет вашу руку минимум на 20 см, и вы автоматически сильно выигрываете в дистанции.

2. За счет усиления металлом, который вшит в кончик, разгон у данного изделия при замахе чудовищный. Как следствие, при хорошем попадании по рукам, например, переломы пальцев у агрессора гарантированы. При попадании в голову я вообще молчу.

3. У большинства моделей на кончике есть специальный ремешок, который фиксируется на запястье, чтобы при ударах оружие не вылетело из рук.

4. За счет того, что вы выигрываете в дистанции и у слеппера очень мощный дробящий эффект, у вас увеличивается шанс противостоять агрессору с ножом.

5. Цена совершенно подъемная. Самый дорогой из всех, которых я видел, стоил 3200р.

1. Слеппер очень непопулярен, и неискушенному человеку крайне сложно поверить, что какая-то кожаная штука может спасти ему жизнь. Данная проблема решается после первого удара по любой жесткой поверхности. Человеку нужно просто посмотреть ущерб, и все встанет на свои места.

2. Второй минус вытекает из первого. Мало какой человек захочет таскать с собой слеппер из-за общественного непонимания. Для объективности стоит сказать, что со стороны это реально выглядит странно. Также в силу того, что слеппер — узконаправленный предмет, а не многофункциональный, как, допустим, нож, у тех же полицейских могут возникнуть вопросы. В этой связи есть шикарный вариант слеппера, который сделан в виде ключницы. Думаю, что такой вариант — самое оптимальное решение.

3. Слеппер довольно сложен в использовании. На мой взгляд, намного сложнее в сравнении даже с ножом. Идет это все из-за специфических свойств конструкции и траекторий нанесения ударов. В общем, тренироваться в использовании придется не один час, но с любым средством обороны нужно уметь обращаться, поэтому слеппер тут не исключение.

4. Ну и последнее, но очень важное: в силу особенности конструкции слеппер не потаскаешь в кармане, поэтому тут есть два варианта. Либо как-то цеплять его за штаны (но это не удобно), либо носить в сумке, но мы теряем в скорости извлечения, что может очень плачевно закончиться.

PS: Если сравнивать все плюсы и минусы, по моему мнению, данный предмет вполне можно использовать, причём крайне эффективно, и это не тот случай, когда минусы перебивают все достоинства.

Ну тут все довольно просто. Слеппер наиболее эффективен при работе по болевым зонам и конечностям. Наносить им удары по мягким тканям можно, но когда человек на адреналине, он может не сильно почувствовать удар, к примеру, по плечу. Плюс ко всему в России мы минимум полгода ходим в верхней одежде, причем не в тонкой. Поэтому чисто тактически идеальнее всего наносить удары по конечностям (запястья, пальцы, предплечье). Боль неимоверная, ну и все желание продолжать агрессию в вашу сторону пропадает автоматически. Если уж ничего не помогает, то всегда есть нос и челюсть, но имейте ввиду, что это крайние меры. Даже при несильном ударе слеппер оставляет очень серьезные повреждения в силу того, что это твердый предмет, который очень сильно разгоняется на кончике. Проломить такой штукой голову вообще не составляет никакого труда, но отвечать потом за это придется вам.

Советы для тренировок:

1. Обязательно нужно поработать на каком-то макете, чтобы почувствовать силу удара от слеппера. Это может быть старая груша, как в моем случае, или небольшое деревце, к примеру.

2. Очень хорошей тренировкой будет имитация работы по человеку. Для этого вам нужен партнер, который будет передвигаться с длинной палкой в руках и периодически выдвигать ее на вас с разных углов и направлений. Ваша задача в такие моменты пытаться ударить кончик палки. Палка — это замена руки или головы нападающего. Данное упражнение тренирует реальный ход поединка в плане неожиданности траекторий, точности нанесения ударов и контроль дистанции.

3. Небольшой совет о некоторых технических действиях. С таким предметом, как слеппер, очень хорошо подходит работа ударами “восьмерками”. Вы, грубо говоря, рисуете предметом восьмерку перед собой (естественно, на скорости). В большинстве ФБИ (Филиппинские боевые искусства) данный принцип используется для перекрытия большой площади перед собой, только работают они палкой или ножом. Мало какой человек захочет полезть в сектор, в котором потенциально он может получить увечье, причем в случае со слеппером, это скорее всего будет перелом пальцев или кисти.

4. Некоторыми модификациями слеппера можно наносить удары “острой боковой” частью. Идеальнее всего этот совет подходит не для моделей-кошельков, а для классического варианта.

Ну и самое главное: слеппер — это, прежде всего, не полноценное оружие ближнего боя, а, по факту, всего лишь усилитель удара. То есть если у человека нет даже базового представления о том, как наносятся удары, то слеппер не сильно ему поможет в патовой ситуации, хотя это и будет эффективней, нежели отбиваться с пустыми руками. Принцип точно такой же, как у явары или куботана, о которых я писал статью несколько месяцев назад (читаем ее тут).

Пример работы со слеппером:

Если подводить некий итог, то я бы подчеркнул несколько важных моментов: